还记得那个被称为“AI版美团外卖点单系统”的Builder.ai吗？这家估值一度飙到15亿美元的AI独角兽，如今却以令人咋舌的方式宣告破产。
短短三年，从微软、软银、卡塔尔投资局等巨头加持，到官网关停、创始人离场、员工遣散，这起崩塌事件不仅让投资圈震惊，也再次掀开了“AI创业泡沫”背后令人不安的真相。
这一次，泡沫没等完全吹大，就已经炸了。
一、AI造梦的神话，是怎么一步步编织出来的？
Builder.ai成立于2016年，总部位于英国伦敦。它给自己贴上的标签是——“不懂代码，也能开发App”。
通俗点说，这就是一个“AI做应用”的平台。你只需要像点外卖一样下单，AI就能把一款App打包送到你手里。
这个概念太诱人了。
彼时，全球正在进入AI技术与低代码、无代码平台齐头并进的阶段。传统软件开发成本高、周期长，而Builder.ai的故事，几乎正中靶心。
于是，融资节奏越来越快：
2022年，完成B轮融资1亿美元；
2023年5月，获得C轮融资2.5亿美元，投资方包括微软、卡塔尔投资局、Jungle Ventures等；
截至倒闭前，总融资超4.5亿美元，一跃成为AI赛道的明星公司。
微软更是为其站台，称要将Builder.ai服务集成到Azure生态中，还让其进驻了Azure OpenAI服务平台。
曾经，业内都流传一句话：“Builder.ai，正在用AI颠覆软件外包。”
但这场梦，很快醒了。
二、表面是AI驱动，本质却是“人海战术”
据英国媒体Financial News调查披露，Builder.ai的核心技术远没有它吹得那么神。
用户以为AI可以自动生成App，背后却是数千名外包程序员在人工“搬砖”。
很多代码完全不是AI写的，而是公司在印度、巴基斯坦、孟加拉国等地组建的大量工程师，在一个几乎“流水线”式的系统中低价人工编写。
甚至内部员工爆料称，Builder.ai内部根本没有足够强的AI模型或算力，所谓AI只是幌子，真正起作用的仍是人。
这就像你以为点了AI做的披萨，结果是一个疲惫程序员在凌晨三点给你手工揉面、烤制，只是换了个包装。
这也直接暴露出它的致命问题：商业模式不可持续。
靠低价外包赚差价，本质就是“数字工厂”，既不具备技术壁垒，也无法支撑高速扩张的成本结构，更谈不上真正的AI平台能力。
三、财务造假曝光，投资人怒了，员工懵了
Builder.ai真正的崩盘点，来自债务与融资双杀。
有媒体指出，Builder.ai为获取更多融资，曾向投资方和债权人夸大收入预期。
官方声称2024年营收将达到2.2亿美元；
实际上，截至2023年，其全年收入不足5000万美元，且亏损持续扩大；
关键债权方Viola Credit表示：公司在申请信贷融资时，多项数据造假，包括客户数量、客户续费率等核心指标。
事情败露后，Viola Credit冻结了其公司账户，仅留500万美元应急运营资金。而这笔资金又因受限于印度外汇管制，根本无法支付海外员工工资。
创始人Sachin Duggal早在2024年2月就已悄然辞职，留下新CEO独自应对这个风暴。
最终，Builder.ai宣布停止运营，申请破产，官网下线，全球裁员。
这是一场真正意义上的“技术泡沫爆破”。
华尔街日报报道 华尔街日报报道
四、微软、软银、卡塔尔……巨头为何会被忽悠？
让人最疑惑的是，为什么连微软这种科技巨头也会被骗？
答案其实很现实：
第一：AI光环太耀眼。
ChatGPT爆火后，几乎所有巨头都在抢投AI项目，只要讲得好听、有“未来感”，资本就愿意试一把。
第二：跟风投风气严重。
微软等大公司很多时候不是自己深入调研项目，而是看其他机构是否投了，形成所谓“安全标的”。投资讲究的是“共识感”，而非独立判断。
第三：Builder.ai懂包装。
它不仅用AI讲故事，还加上“赋能中小企业”“改变世界”等情绪标签。再结合国际化团队、多轮融资，营造出一个“站在时代前沿”的成功模板。
然而，这一切都建立在虚假数据与不可持续模式之上。
五、这不是终点，而是AI赛道的“第一滴血”？
Builder.ai的倒下，很可能是AI创业泡沫开始破裂的第一枪。
当前AI初创公司遍地开花，但真正有核心算法、落地产品和盈利模式的寥寥无几。我们看到的是：
“套壳模型”满天飞，产品差异小；
“开源整合”成常态，没有护城河；
“烧钱+营销”博融资，闭环远未形成。
而Builder.ai的问题，其实正是当下许多AI初创公司的“镜子”。
AI只是表皮，核心仍是人力拼凑。
商业模式不清，成本失控。
技术无核心，自我包装过度。
一旦融资链断裂，就只能快速垮塌。
这不是个例，而是系统性问题。
六、写在最后：AI风口不是免死金牌
我们必须承认，AI确实能改变许多行业。
但任何改变，都必须基于真实、可持续的技术基础，而不是靠PPT包装、概念讲故事。
Builder.ai的破产，是一次警钟：
对创业者：别再拿AI当壳子，解决真实需求才是正道；
对投资人：请从盲目跟风回归理性判断；
对用户和市场：技术创新不能失去质疑和监督的能力；
对整个行业：风口不会永远存在，技术与价值必须匹配。